輕浮失職,造成廢除死刑運動的重大挫敗 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}死刑是極具爭議性且牽涉廣泛的議題,從社會控制、成本效率、法理邏輯到哲思神學無一不相關,需要極長期的辯論才可能建立初?烏來溫泉B共識。 在台灣,死刑只與「殺人」的罪行連結,因此,被害人家屬的悲情可輕易轉化為「權威」而站在辯論的戰略地位上,並有意無意間阻止了理性討論的可 好房網能。但就在不久前,台灣的死刑也和世界許多地方一樣,是政府的統治工具而與「政治思想」連結。 ˙應否區分、如何區分「殺人」之外的死刑? ˙經濟犯的惡行是更大,還是更 室內設計小? ˙軍事刑法的死刑是否該一併廢除? ˙傷痛如何可能真正平撫? ˙一命如何償一命? ˙一命償一命是平撫了傷痛,還是加倍了傷痛? ˙靈魂的罪如何用肉體來洗滌?等等問題都需深思熟慮。 台灣人民?買屋P社會整體,也要在不斷的理性討論中才會成熟、負責任。 在戒嚴慣性下,習於聒噪、人云亦云與直覺反應的台灣社會,根本還沒準備好接受這類議題,更別說背後可能的政治斧鑿與角力煽動。 法務部長王清峰因堅持不執行死刑 西裝,在輿論壓力下請辭獲准。作為一個投身廢除死刑運動的人權律師,因為不執行死刑而下台,不但令人惋惜更充滿反諷。維護死刑犯人權的部長,卻對「審前羈押」這更大的不義無動於衷,其人權準則的多變也令人無言。 辭職前,傳出法務部將針對死刑 結婚是否合憲聲請釋憲的消息,讓我們猛然回憶人權部長在任期間的作為:她當一個社會運動者或是稱職的,但手握公權力時未體會「權力的莊嚴」,不能以此難得的機會替台灣社會至少鋪陳一個理性討論死刑存廢與其他體制缺失的空間;未有計劃的引導於先便輕率發言,毋寧是已 ARMANI迷失於權力光環的徵兆。這樣看,王部長不但失職,也背叛了自己終生的理想。她最後必須在巨大且一面倒的輿論情緒中孤軍奮戰,孰令致之? 顯而易見的,膚淺的輿論會關心下任法務部長是否與何時簽署死刑執行令?新任部長不敢與輿論作對攖其鋒,必然得迅速處理。廢除死刑運動的些許成果,因為王部 花蓮民宿長在任期間的輕率與不作為而全面倒退潰敗。極力維護死刑犯權利的部長,是否有「伯仁因我而死」之嘆? 死刑是牽涉廣泛且爭議性極大的議題,部長不願卑微的面對權力並非特例。作為冰山一角,部長兩年的不作為正暴露了馬總統及其所屬意官員對所有政務的輕浮與暴衝。剪綵、抱抱、跑跑、噓噓……都是集體輕?辦公室出租B性格的外顯。不穩重政治風格、只有目標不見方法,就是無視百姓權益的不負責任,民眾當然逐漸厭惡不齒。一個被內部選民所厭惡的總統與政權,對外也不會信任與尊重的,其巨大的惡果卻要由所有選民來吞。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 有巢氏房屋  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    jrvayh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()